砝碼（CNAS證書）測(cè)量審核過程分析 0引言 測(cè)量審核活動(dòng)是保證實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確可靠的一種手段。2018年下半年，我中心要進(jìn)行CNAS申報(bào)工作，申請(qǐng)前一項(xiàng)重要工作是對(duì)申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)量審核,我們2018年11月初和北京中實(shí)國(guó)金國(guó)際實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證研究中心聯(lián)系相關(guān)事宜,11月20日收到測(cè)量審核樣品,11月25日完成樣品檢測(cè)并形成上報(bào)材料寄往北京，12月25日收到測(cè)量審核結(jié)果報(bào)告[編號(hào):NIL MA1013(S)第(034)號(hào)],能力驗(yàn)證為滿意，周期不超過60天。實(shí)驗(yàn)中使用的主要標(biāo)準(zhǔn)器是:標(biāo)準(zhǔn)砝碼為北京愛華夏質(zhì)量信息技術(shù)研究所生產(chǎn)的E2等級(jí)砝碼(編號(hào)0449) ,使用天平為梅特勒-托利多公司的型號(hào)AT201 天平(編1116372659)。
1測(cè)量 審核樣品解讀 本次測(cè)量審核的樣品為F等級(jí)50克標(biāo)準(zhǔn)砝碼。無磁不銹鋼材質(zhì),主要用于檢定傳遞F2級(jí)及其.以下砝碼,用于檢定相應(yīng)的衡量?jī)x器,和與相應(yīng)的衡量?jī)x器配套使用。最大允差絕對(duì)值是0.3mg,影響測(cè)量準(zhǔn)確度的主要因素是:對(duì)被測(cè)砝碼進(jìn)行重復(fù)性測(cè)量;上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)砝碼引入;配套儀器天平引人及空氣浮力修正引人等4個(gè)方面。根據(jù)GB/T 4167 - 2011《砝碼國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》JJIG99 - 2006《砝碼》檢定規(guī)程規(guī)定，1推薦恒溫穩(wěn)定時(shí)間為24小時(shí)，檢定時(shí)環(huán)境條件要求溫度應(yīng)在 (18~23)9C,實(shí)驗(yàn)室檢定時(shí)的溫度每4小時(shí)最大變化2C ,空氣相對(duì)濕度(30~70)%，每4小時(shí)最大變化15%。檢定主要內(nèi)容為砝碼折算質(zhì)量及不確定度評(píng)定。
2測(cè)量審核的過程分析 2.1測(cè)量過程 本次測(cè)量主要按照測(cè)量審核機(jī)構(gòu)北京中實(shí)國(guó)金國(guó)際實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證研究中心給出的《砝碼測(cè)量審核作業(yè)指導(dǎo)書》進(jìn)行。接到樣品后,我們首先把樣品F等級(jí)50克標(biāo)準(zhǔn)砝碼置于恒溫室進(jìn)行樣品恒溫,24小時(shí)后開始檢定工作。采用測(cè)量循環(huán)為AB-BA,即首先標(biāo)準(zhǔn)砝碼,其次連續(xù)放兩次樣品，然后標(biāo)準(zhǔn)砝碼,最終得出樣品質(zhì)量。 2.2折算質(zhì)量修 正值 折算質(zhì)量值是一物體在約定溫度和約定密度的空氣中,與一約定的標(biāo)準(zhǔn)器達(dá)到平衡，則標(biāo)準(zhǔn)器的質(zhì)量即為該物體的折算質(zhì)量。折算質(zhì)量減去標(biāo)稱質(zhì)量即為折算質(zhì)量修正值。按照《砝碼測(cè)量審核作業(yè)指導(dǎo)書》,測(cè)得折算質(zhì)量修正值為0.15mg。 3測(cè)量審核結(jié)論 測(cè)量結(jié)果根據(jù)北京中實(shí)國(guó)金國(guó)際實(shí)驗(yàn)室能力研究中心提供的CNAS-GL002:2018《能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南》4.4中E。值進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果為符合。E。=一x-X √T +0式中: x-參加者結(jié)果; U,-參加者結(jié)果x的擴(kuò)展不確定度; X- -值; Ux-值X的擴(kuò)展不確定度。 采用歸一法對(duì)該結(jié)果進(jìn)行評(píng)定,出具審核報(bào)告 為滿意(見表1)。 表1實(shí)驗(yàn)室結(jié)果評(píng) 價(jià)匯總 折算質(zhì)量修正值 標(biāo)稱質(zhì)量 參加者(mg) 值(mg) En 評(píng)價(jià)結(jié)論 備注 注:|En|≤1.0,判定為結(jié)果滿意;|En|>1.0,判定為結(jié)果不滿意。
4、砝碼測(cè)得值不確定度評(píng)定 砝碼測(cè)量審核中另-項(xiàng)重要工作是進(jìn)行不確定度評(píng)定,我們?cè)诳紤]不確定度的來源主要有以下四方面: (1)由對(duì)被測(cè)砝碼進(jìn)行重復(fù)性測(cè)量引入的不確定度分量u;(2)上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)砝碼引人的不確定度分量u;(3)配套儀器分辨率引入的不確定度分量U;(4)空氣浮力修正引入的不確定度分量lls。 4.1 測(cè)量重復(fù)性引人的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量11重復(fù)性條件下對(duì)被測(cè)砝碼進(jìn)行10次測(cè)量,所得數(shù)據(jù)如表2所示。， 
表2中x為算術(shù)平均值。單次測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)偏差:本次測(cè)量取一組測(cè)量數(shù)據(jù)平均值作為測(cè)量結(jié)果,故: U= s/ /10= 0.007mg
4.2標(biāo)準(zhǔn)砝碼引人的 不確定度分量u2從檢定證書及JJG 99 - 2006《砝碼》檢定規(guī)程當(dāng)中查得:MPE_ 0. 10mg : =0.017mg u2= 3xk 3 x2
4.3配套儀器 鑒別力引人的不確定度分量us配套儀器設(shè)備為數(shù)字指示的,其鑒別力引入的不確定度分量u3: .l3=(馬) xJz=(9.01m/2) x2 =0.004mg
4.4 空氣浮力修正引入的不確定度分量us查表知鄭州11月份平均空氣密度測(cè)量結(jié)果為1.197mg/cm' ,不超過1. 2mg/cm2 ,按規(guī)程要求無需進(jìn)行空氣浮力修正。 4.5 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度u。= ui +u2 +1l3=√0. 0072 +0.0172 +0. 0042 =0.02mg 4.6 擴(kuò)展不確定度U的確定取k=2,則: U=hu。=2 x0.02mg =0. 04mg據(jù)此,我們做出了不確定度來源匯總和樣品擴(kuò)展不確定度評(píng)定(見表3)。
5、測(cè)量 審核中注意事項(xiàng) 砝碼測(cè)量審核的過程,是實(shí)驗(yàn)室對(duì)砝碼檢定流程的驗(yàn)證過程,通過測(cè)量審核活動(dòng),我們從人、法、料、機(jī)、環(huán)等幾個(gè)方面對(duì)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰M(jìn)行考察驗(yàn)證。測(cè)量審核結(jié)果是CNAS判定實(shí)驗(yàn)室能力的重要技術(shù)依據(jù)。在砝碼測(cè)量審核過程中，要遵照檢定規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書,注意以下五個(gè)方面問題: (1)規(guī)程7.2.1中對(duì)環(huán)境條件要求:實(shí)驗(yàn)室檢定時(shí)的溫度每4小時(shí)最大變化2C,空氣相對(duì)濕度 (30 ~70)% ,每4小時(shí)最大變化15%。實(shí)驗(yàn)室不允許有容易察覺的震動(dòng)和氣流，應(yīng)盡量遠(yuǎn)離振源和電磁源。砝碼放置恒溫實(shí)驗(yàn)室要滿足24小時(shí)及以上。 (2)規(guī)程7.2.3中:標(biāo)準(zhǔn)砝碼至少應(yīng)比被檢砝碼高一準(zhǔn)確度等級(jí),標(biāo)準(zhǔn)砝碼必須經(jīng)過量值溯源,并在有效的檢定期內(nèi)。 (3)標(biāo)準(zhǔn)砝碼和被檢砝碼的質(zhì)量值均符合其相應(yīng)準(zhǔn)確度等級(jí)的最大允許誤差,天平經(jīng)過校準(zhǔn)合格。 (4)在不確定度考慮因素時(shí)要盡可能全面,不確定度各分量值取大不取小。 (5)認(rèn)真閱讀測(cè)量審核計(jì)劃指導(dǎo)書并嚴(yán)格執(zhí)行,如在校準(zhǔn)前砝碼清潔的要求是:可用柔軟毛刷或綢布清潔傳遞砝碼表面,但不得使用任何液體清洗，同平時(shí)可用無水乙醇和蒸餾水清潔的要求不同。
6、結(jié)束語 本文進(jìn)行的測(cè)量審核項(xiàng)目,是CNAS申報(bào)過程中對(duì)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力的驗(yàn)證手段,是有能力驗(yàn)證資質(zhì)實(shí)驗(yàn)室同被申請(qǐng)實(shí)驗(yàn)室兩個(gè)檢測(cè)水平的驗(yàn)證。能力驗(yàn)證類似于我們正常開展的實(shí)驗(yàn)室比對(duì)。 
|
